L-ITC u l-każijiet sigrieti kummerċjali kontra Apple jinvolvu t-teknoloġija tal-ossimetrija tal-polz, li jenfasizzaw il-ħtieġa għal metodi aħjar biex tikkontrolla t-teknoloġija fuq skala kbira

“Sabiex il-mewġa attwali tal-infurzar tal-antitrust tkun tassew suċċess fil-promozzjoni tal-kompetizzjoni innovattiva, għandha tinkludi r-rikonoxximent tan-natura inkredibbli pro-kompetittiva tas-sistema qawwija tal-privattivi tal-Istati Uniti, li hija stess għandha tħeġġeġ lill-Kungress biex jittratta l-proġett li skada fit-tul. azzjoni rapida hija bħar-riforma tal-Artikolu 101.”
Fl-aħħar ta 'Ġunju, il-kumpanija tat-teknoloġija medika Masimo Corporation u s-sussidjarja tagħha tal-apparat tal-konsumatur Cercacor Laboratories ressqu ilment mal-Kummissjoni tal-Kummerċ Internazzjonali tal-Istati Uniti (ITC), u talbu lill-aġenzija twettaq 337 investigazzjoni fuq verżjonijiet multipli ta' Apple Watch.L-allegazzjonijiet ta’ Masimo, li jinkludu wkoll litigazzjoni tas-sigriet kummerċjali li għaddejjin fil-Qorti Distrettwali tal-Istati Uniti, isegwu dikjarazzjoni dejjem aktar familjari li fiha kumpanija kbira tat-teknoloġija (Apple f’dan il-każ) innegozjat liċenzja ma’ żviluppatur żgħir tat-teknoloġija.Sempliċement biex itellgħu impjegati u ideat mill-kumpanija.Kumpaniji iżgħar m'għandhomx għalfejn iħallsu l-miżati oriġinali tal-iżviluppatur.
It-teknoloġija żviluppata minn Masimo u Cercacor fil-kawża kontra Apple hija l-ossimetrija tal-polz moderna, li tista 'tittestja l-livell ta' saturazzjoni tal-ossiġnu fid-demm uman, li huwa utli għad-dijanjosi ta 'diversi problemi tas-saħħa u monitoraġġ ġenerali tas-saħħa.Għalkemm l-apparati tal-oximeter tal-polz ibbażati fuq id-dawl huma magħrufa sew, it-teknoloġija ta 'Masimo tappoġġja kejl fil-livell kliniku, u l-apparati tradizzjonali għandhom problemi b'qari mhux preċiż, speċjalment meta s-suġġett ikun taħt eżerċizzju jew fluss tad-demm periferali baxx.Skont l-ilment ta’ Masimo, minħabba dawn in-nuqqasijiet, apparati oħra tal-polz oximetry disponibbli għall-konsumaturi huma “aktar bħal ġugarelli.”
L-ilment tas-Sezzjoni 337 ta' Masimo ddikjara li Apple kkuntattjat lil Masimo fl-2013 biex tiddiskuti l-possibbiltà li t-teknoloġija ta' Masimo tiġi integrata fit-tagħmir Apple.Ftit wara dawn il-laqgħat, Apple allegatament qabdet lill-Uffiċjal Mediku Kap u lill-Viċi President Eżekuttiv ta 'Masimo Michael O'Reilly biex jassisti lill-kumpanija fl-iżvilupp ta' applikazzjonijiet tas-saħħa u mobbli li jutilizzaw kejl mhux invażiv ta 'parametri fiżjoloġiċi.Masimo rrimarka wkoll fl-ilment tal-ITC li Apple qabbad lil Marcelo Lamego, li kien xjenzat tar-riċerka f'Masimo, li serva bħala l-uffiċjal ewlieni tat-teknoloġija f'Cercacor, minkejja li kien inventur imsemmi tal-privattiva ta' Masimo mitluba mill-ITC , Iżda huwa qal li tgħallem dwar il-kooperazzjoni ta’ monitoraġġ fiżjoloġiku mhux invażiv ma’ Masimo fuq ix-xogħol għax m’għandux esperjenza preċedenti f’dan il-qasam.Għalkemm Lamego iddikjara li mhux se jikser l-obbligi kuntrattwali ta 'Masimo billi jaħdem ibbażat fuq l-informazzjoni proprjetarja ta' Masimo, Masimo sostna li Lamego beda jiżviluppa applikazzjoni għal privattiva għal Apple ibbażata fuq it-teknoloġija kunfidenzjali tal-polz oximetry ta' Masimo.
Imbagħad, fit-2 ta 'Lulju, ftit jiem wara li Masimo ressqet l-ilment tagħha dwar it-Taqsima 337, serje ta' evidenza daħlu f'kawża ta 'ksur ta' privattiva ppreżentata fid-Distrett Ċentrali ta 'Kalifornja kontra True Wearables, kumpanija li timmanifattura apparati tal-pulz oximeter.Kumpanija ta 'apparat mediku, il-kumpanija twaqqfet minn Lamego wara li ntemmet il-kooperazzjoni ma' Apple.L-evidenza ppreżentata b'appoġġ għall-mozzjoni ta 'Apple biex tirtira t-taħrika kienet tinkludi skambju ta' email mill-kont tal-posta elettronika ta 'Stanford ta' Lamego lill-Kap Eżekuttiv ta 'Apple Tim Cook f'Ottubru 2013. Lamego kiteb fiha, għalkemm Irrifjuta l-isforzi preċedenti ta 'reklutaturi ta' Apple biex jingħaqdu ma 'Apple.Minħabba d-dmirijiet fiduċjarji tiegħu bħala l-CTO ta 'Ceracor, huwa interessat li jingħaqad ma' Apple biex jgħin lill-kumpanija tiżviluppa apparat mediku.B'mod partikolari, bi tpattija għall-pożizzjoni ta 'direttur tekniku anzjan ta' Apple, Lamego ippropona li juri lil Apple kif issolvi l-"[l] ekwazzjoni tal-pazjent", li sejjaħ il-"parti qarrieqa" tal-bini ta 'apparat effettiv ta' monitoraġġ tas-saħħa."Kważi l-popolazzjoni kollha", mhux biss 80%.Fi żmien 12-il siegħa, Lamego irċieva tweġiba mingħand David Affourtit, dak iż-żmien id-Direttur tar-Reklutaġġ ta’ Apple.Imbagħad talab lil Lamego biex jikkuntattja lid-dipartiment tar-reklutaġġ ta 'Apple, li wassal għall-kiri ta' Lamego fil-kumpanija.
Il-fundatur u CEO ta’ Masimo Joe Kiani qal lil IPWatchdog waqt li kkummenta dwar dan l-iżvilupp fil-kawża tal-kumpanija kontra Apple: “Huwa inkredibbli li kull CEO, speċjalment kumpanija li tippretendi li hija Kumpanija li hija innovatur se tagħmel xi ħaġa minbarra li tinnotifika lid-dipartiment tar-riżorsi umani.Timpjegax lil xi ħadd li jagħmel suġġerimenti bħal dawn.”
Id-deċiżjoni ta’ Apple li timpjega Lamego u tippreżenta applikazzjoni għal privattiva bbażata fuq l-għarfien ta’ Lamego dwar it-teknoloġija proprjetarja ta’ Masimo saret il-fokus tal-kawża ta’ Masimo kontra Apple u True Wearables fiċ-ċentru tal-Kalifornja.Għalkemm l-Imħallef Distrettwali tal-Istati Uniti James V. Selna ċaħad mozzjoni ta’ inibizzjoni preliminari f’Ottubru tas-sena l-oħra li żammet il-pubblikazzjoni ta’ applikazzjoni għall-privattiva ta’ Apple li telenka lil Lamego bħala l-uniku inventur, l-Imħallef Selna sab li Masimo jista’ jkun ibbażat fuq il-fatti tal-wiri ta’ sigrieti kummerċjali. .Misapproprjat minn Apple.F'April ta 'din is-sena, l-Imħallef Selna approva mozzjoni ta' inibizzjoni preliminari fil-kawża ta 'Masimo kontra True Wearables li pprevjeniet il-pubblikazzjoni ta' applikazzjoni għal privattiva oħra li telenka Lamego u ddikjarat li fiha teknoloġija żviluppata u protetta mis-sigrieti kummerċjali ta 'Masimo.Għalhekk, True Wearables u Lamego ġew ordnati jieħdu l-miżuri kollha meħtieġa biex jipprevjenu l-iżvelar ta’ applikazzjonijiet għal privattivi relatati u kull ħaddieħor li jiżvela s-sigrieti kummerċjali ta’ Masimo.
Peress li għadd ta 'azzjonijiet ta' infurzar tal-antitrust kontra kumpaniji kbar tat-teknoloġija (speċjalment Google u Apple) ikomplu javvanzaw, huwa ċar li l-biċċa l-kbira tas-setturi tal-industrija tat-teknoloġija tal-Istati Uniti joperaw taħt sistema feudali, u kumpaniji bħal Apple jeżerċitaw il-libertà tagħhom li jmexxu.Biex tisraq kull ħaġa li tissodisfahom ġej minn kumpaniji innovattivi, li jikser ir-rabta tradizzjonali tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali.X'hemm aktar inkwetanti huwa li jekk jingħata rispett xieraq lid-drittijiet tal-privattivi, bħal dawk li huma proprjetà ta' BE Tech, l-inventur tar-reklamar immirat għat-tiftix fuq l-Internet, jew Smartflash, l-inventur, allura l-mewġa attwali ta 'infurzar tal-antitrust qatt ma tista' tkun meħtieġa għal kull A. maħżen ta 'applikazzjoni diġitali jipprovdi s-sistema ta' ħażna u aċċess tad-dejta tat-teknoloġija sottostanti.
Għalkemm l-ordni eżekuttiva riċenti tal-President Joe Biden dwar iż-żamma tal-kompetizzjoni fl-ekonomija tal-Istati Uniti tirrikonoxxi b'mod korrett li "ftit pjattaformi dominanti tal-Internet jużaw is-setgħa tagħhom biex jeskludu l-parteċipanti fis-suq," tiffoka prinċipalment fuq l-applikazzjoni tal-liġijiet tal-antitrust biex isolvu l-problemi.Fil-ftit postijiet fejn l-ordni amministrattiva ssemmi l-privattivi, jiddiskutu b'mod sfiduċjat il-privattiva "ittardja b'mod mhux raġonevoli ... kompetizzjoni", minflok jiddiskutu l-vantaġġi ta 'drittijiet ta' privattivi b'saħħithom għal kumpaniji żgħar li qed jippruvaw jikkompetu ma 'Apple u Google..dinja.Sabiex il-mewġa attwali tal-infurzar tal-antitrust tkun tassew suċċess fil-promozzjoni tal-kompetizzjoni innovattiva, għandha tinkludi rikonoxximent tan-natura oerhört pro-kompetittiva tas-sistema qawwija tal-privattivi tal-Istati Uniti, li hija stess għandha tħeġġeġ lill-Kungress biex jaġixxi malajr kontra dewmien fit-tul.Il-proġett huwa riformat bħall-Artikolu 101.
Steve Brachmann huwa ġurnalist freelance ibbażat f'Buffalo, New York.Huwa kien involut f'xogħol professjonali bħala freelancer għal aktar minn għaxar snin.Jikteb artikli dwar it-teknoloġija u l-innovazzjoni.Ix-xogħol tiegħu ġie ppubblikat minn Buffalo News, Hamburg Sun, USAToday.com, Chron.com, Motley Fool u OpenLettersMonthly.com.Steve jipprovdi wkoll kopji tal-websajt u dokumenti għal diversi klijenti kummerċjali, u jista 'jintuża għal proġetti ta' riċerka u xogħol freelance.
Tags: Apple, teknoloġija kbira, innovazzjoni, proprjetà intellettwali, Kummissjoni tal-Kummerċ Internazzjonali, ITC, Masimo, privattivi, privattivi, ossimetrija tal-polz, Taqsima 337, teknoloġija, Tim Cook, sigrieti kummerċjali
Posted in: Antitrust, Kummerċ, Qrati, Qrati Distrettwali, Gvern, Informazzjoni dwar l-Inventur, Aħbarijiet dwar Proprjetà Intellettwali, Artikoli IPWatchdog, Litigazzjoni, Privattivi, Teknoloġija u Innovazzjoni, Sigrieti tal-Kummerċ
Twissija u ċaħda ta' responsabbiltà: Il-paġni, l-artikoli u l-kummenti fuq IPWatchdog.com ma jikkostitwixxux parir legali, u lanqas ma jikkostitwixxu xi relazzjoni avukat-klijent.L-artikoli ppubblikati jesprimu l-fehmiet u l-opinjonijiet personali tal-awtur fiż-żmien tal-pubblikazzjoni, u m'għandhomx jiġu attribwiti lil min iħaddem, lill-klijent jew lill-isponsor tal-IPWatchdog.com tal-awtur.Aqra iktar.
Tinsiex il-21 IPR sottomessi minn Apple biex jippermettu lill-partitarji tagħhom fl-USPTO jirtiraw il-privattivi ta’ Masimo fuq dawn l-invenzjonijiet innovattivi.
"Il-provi tal-PTAB se jissostitwixxu l-proċessi tal-qorti u se jkunu aktar mgħaġġla, eħfef, aktar ġusti u orħos mill-proċessi tal-qorti."— Kungress
Il-kwotazzjoni famuża ta’ Tim Cook hija: “Aħna nirrispettaw l-innovazzjoni.Dan huwa l-pedament tal-kumpanija tagħna.Qatt mhu se nisirqu l-proprjetà intellettwali ta’ xi ħadd.”
Ftakar, dan kien wara li sar jaf b'verdetti multipli ta 'ksur intenzjonat ta' privattiva, u wara li Apple ħallset mijiet ta 'miljuni ta' dollari lil VirnetX għal ksur intenzjonat ta 'privattiva.Forsi Apple ma temminx li l-ksur intenzjonat tal-privattivi huwa "serq [ing] l-IP ta' xi ħadd".
Tim Cook kien jaf li kien ikkommetta falz, hekk kif Apple kienet taf li intenzjonalment kisret il-privattivi bħala parti normali mill-pjan tan-negozju tagħha.
Hemm xi ħadd fil-Kungress lest li jqum kontra Apple?Hemm xi ħadd fil-Kungress inkwetat dwar falz ġuri?Jew serq domestiku tal-IP?
“Jekk fl-aħħar jirbaħ Biden f’Novembru — nittama li ma jirbaħx, ma naħsibx li rebaħ — imma jekk jirbaħ, nassigurakom li fi żmien ġimgħa wara l-elezzjoni, f’daqqa waħda dawk il-gvernaturi Demokratiċi kollha, dawk kollha Is-Sindku Demokratiku jgħid li kollox huwa magically aħjar.”-Ted Cruz (tbassar li jekk Joe Biden jirbaħ l-elezzjoni tal-2020, il-Partit Demokratiku jinsa l-pandemija tal-COVID-19)
F'IPWatchdog.com, l-enfasi tagħna hija fuq in-negozju, il-politika u s-sustanza tal-privattivi u forom oħra ta 'proprjetà intellettwali.Illum, IPWatchdog huwa rikonoxxut bħala s-sors ewlieni ta 'aħbarijiet u informazzjoni fl-industrija tal-privattivi u l-innovazzjoni.
Il-websajt tagħna tuża cookies biex tipprovdilek esperjenza aħjar.Aqra l-politika tal-privatezza tagħna għal aktar informazzjoni.Aċċetta u agħlaq


Ħin tal-post: Lulju-26-2021